La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha rechazado el amparo que había llevado a la suspensión de las corridas de toros en la Plaza México desde el año pasado. Este caso llegó al Alto Tribunal luego de que un juez federal decidiera poner fin a los espectáculos taurinos en la plaza más emblemática del país.

El proyecto presentado por la ministra Yasmín Esquivel fue aprobado el miércoles de manera unánime con cuatro votos a favor, marcando así el retorno de las corridas de toros al centro de Ciudad de México.Esta decisión anula la suspensión definitiva otorgada por el juez federal en materia administrativa, Jonathan Bass, a la organización Justicia Justa, la cual buscaba prohibir las corridas en la alcaldía Benito Juárez, donde se ubica la Plaza México.

La organización basó su denuncia en el Reglamento Taurino y la Ley para la Celebración de Espectáculos Públicos, argumentando que la justicia federal prohíbe el maltrato animal y que el trato «degradante» a los toros vulnera el derecho a un medio ambiente saludable. El juez Jonathan Bass aceptó la suspensión, respaldando que «la sociedad tiene interés en preservar la integridad física y emocional de todos los animales».

En su fallo, la Suprema Corte cuestiona el interés jurídico o legítimo de la organización Justicia Justa para obtener la suspensión, al considerar que la protección del medio ambiente no conlleva un daño irreparable específico para dicha asociación civil.

Los defensores de las corridas de toros, encabezados por la organización Tauromaquia Mexicana, argumentan que, bajo esta premisa, deberían prohibirse todos los actos que involucren animales. José Saborit, presidente de Tauromaquia Mexicana, destaca: «El mensaje tras la votación de la Suprema Corte es claro: no se pueden imponer los gustos prohibicionistas de una parte de la población a toda la sociedad». Saborit añade que la industria taurina sustenta aproximadamente 80,000 empleos directos y alrededor de 140,000 empleos indirectos.

Las organizaciones animalistas expresan su preocupación, argumentando que la decisión representa un retroceso en la defensa de los derechos de los animales. Jerónimo Sánchez, director de la organización Animal Heroes, señala que la ministra Esquivel ha mostrado preferencia por los toros, sugiriendo que la medida refleja la defensa de gustos personales que representan a una minoría. Sánchez critica la falta de coherencia al endurecer las leyes contra el maltrato animal a nivel federal mientras excluyen a la tauromaquia, subrayando que las corridas carecen de consideraciones de bienestar animal.

Ambas partes concuerdan en que la discusión sobre las corridas de toros debe tener lugar en el ámbito legislativo en lugar de depender de amparos judiciales. Animal Heroes destaca una iniciativa en el Congreso de Ciudad de México para prohibir las corridas, pero lamenta que intereses personales hayan obstaculizado su avance.

Sánchez enfatiza que las nuevas generaciones muestran poco interés en la tauromaquia y llama a unirse a la campaña «México sin tauromaquia» de su organización.La incertidumbre persiste sobre si los toros regresarán para la celebración de La Guadalupana el 12 de diciembre, la corrida más destacada de la temporada. La Plaza México deberá tomar la decisión, y el aficionado José Saborit espera ansioso el retorno de los toros.

Esta noticia sigue a una estrategia similar en Guadalajara, Jalisco, donde un juzgado otorgó una suspensión definitiva para las corridas en la plaza Nuevo Progreso. Los eventos programados fueron cancelados, y no hay certeza sobre el inicio de la próxima temporada en febrero.

En México, solo cuatro estados prohíben las corridas de toros en sus legislaciones: Sonora desde 2013, Guerrero en 2014, Coahuila en 2015 y Quintana Roo en 2019.A pesar de la decisión de la Suprema Corte, la batalla legal contra las corridas de toros en Ciudad de México continúa. El juicio de amparo seguirá su curso hasta que se emita una sentencia, la cual podría ser apelada y llegar nuevamente a la Corte.