En un momento en el que las tecnologías avanzan con rapidez y la inteligencia artificial se integra en procesos cada vez más amplios, El Ambientalista Post reafirma su compromiso con el periodismo riguroso, verificable y profundamente humano. Con el propósito de ofrecer a nuestra audiencia una comprensión clara de cómo empleamos estas herramientas, hacemos pública nuestra postura institucional y los principios editoriales que guían su utilización.
La IA representa, para nuestro equipo, un instrumento de apoyo y no un sustituto del trabajo periodístico. Cada decisión editorial, cada verificación de datos y cada pieza de contenido publicada en nuestras plataformas continúa dependiendo de la experiencia y el criterio de nuestros reporteros, editores, fotógrafos y especialistas. Ninguna tecnología automatizada interviene de manera autónoma en la creación, selección o publicación de noticias.
Nuestra Política sobre el Uso de la IA, disponible en el Centro de Ayuda (ayuda.elambmex.com), establece las normas que rigen este proceso. Entre los principios centrales que sostenemos se encuentran:
1. La supervisión humana como estándar inquebrantable.
Todo contenido que haya recibido apoyo tecnológico atraviesa una revisión minuciosa por parte de profesionales. Esta revisión no es simbólica: es una verificación exhaustiva que garantiza precisión, coherencia y responsabilidad editorial.
2. La prohibición de generar contenido periodístico automatizado.
La IA no produce noticias ni artículos por iniciativa propia. No redacta textos destinados a la publicación sin la intervención total de periodistas, ni decide temas, enfoques o prioridades editoriales. Estas decisiones pertenecen exclusivamente al equipo humano.
3. Transparencia con la audiencia.
Cuando una pieza de contenido haya sido asistida en alguna etapa por IA —sea en el análisis preliminar de datos, la organización de información o la generación de un borrador técnico— lo indicaremos con claridad. Creemos que la confianza se construye con honestidad y apertura.
4. Salvaguarda de la veracidad.
Reconocemos que la IA puede cometer errores, reproducir sesgos o generar resultados imprecisos. Por ello, limitamos su uso a funciones que no comprometan la integridad informativa. Si existe riesgo de distorsión o confusión, optamos por prescindir de ella.
5. Aplicación técnica y administrativa controlada.
La IA puede apoyar ciertos procesos internos —como análisis inicial de grandes volúmenes de datos ambientales, simplificación de tareas repetitivas o apoyo gráfico bajo supervisión— siempre dentro de un marco normativo que evita dependencias indebidas y garantiza trazabilidad interna.
6. Protección de la identidad y privacidad.
En el manejo de datos personales o sensibles, la intervención de IA se realiza con controles estrictos y protocolos que priorizan la confidencialidad. No usamos IA para identificar personas en fotografías, generar perfiles automatizados o realizar inferencias no éticas.
El periodismo ambiental demanda rigor científico, precisión informativa y sensibilidad ante temas de interés público. Frente a ello, nuestro compromiso es claro: las herramientas tecnológicas son un apoyo, nunca una voz editorial. Nuestro trabajo se fundamenta en la observación, la verificación y el juicio crítico que solo los profesionales pueden aportar.
Al publicar esta declaración, invitamos a nuestros lectores a conocer la política completa y a participar en la conversación sobre el futuro del periodismo responsable. Seguiremos evaluando las tecnologías emergentes con cautela, y mantendremos la convicción de que la integridad informativa es un valor que no puede delegarse.
Equipo del Post
