En el cierre del Segundo Foro de Infraestructura, Medio Ambiente y Sustentabilidad CICM 2025, Amado Ríos Valdez, director general de Evaluación y Regulación Ambiental de la Secretaría del Medio Ambiente (Sedema) capitalina, advirtió que la EIA ha perdido su carácter preventivo para convertirse en un trámite burocrático y correctivo. “El interés económico y la construcción de obra no pueden seguir imponiéndose sobre el bienestar social y ambiental; es momento de integrar estos principios desde la planificación”, afirmó.
Propuestas para fortalecer la certidumbre ambiental
Ríos Valdez presentó seis medidas para transformar la evaluación ambiental en la Ciudad de México:
- Fomentar la autorregulación empresarial.
- Eliminar trámites innecesarios.
- Capacitar a las autoridades en criterios ambientales.
- Integrar una visión ambiental con enfoque social.
- Actualizar la legislación con proyección a 30 años.
- Utilizar inteligencia artificial para agilizar procesos.
Infraestructura con enfoque sustentable
Durante el foro, se abordaron los desafíos de la sustentabilidad en la infraestructura. Alfonso Chávez Vasavilbaso, consultor de Suma Energía, llamó a adoptar un modelo productivo basado en energías y materiales renovables. Elisa Goetz, de Cimentaciones Mexicanas, destacó que la optimización de materiales desde la fase de diseño reduce la huella de carbono y genera ahorros económicos.
El financiamiento sostenible fue otro eje clave. Britzia Silva Enciso, directora de Sostenibilidad de Banco Multiva, explicó que la taxonomía sostenible de México busca dar certidumbre a las inversiones con impacto ambiental y social, aunque Glen Kousnetzov Prudnikov, de Bancomext, advirtió que la implementación enfrenta barreras para las pequeñas y medianas empresas.
Servicios ecosistémicos y marco normativo
Marisa Mazari, de la UNAM, lamentó que las decisiones políticas se impongan sobre la conservación ambiental, mientras Adolfo Mejía Ponce de León, del IPN, señaló la falta de presupuesto y coordinación institucional para proteger los ecosistemas. Miguel Equihua Zamora, del INECOL, subrayó la necesidad de comprender la interacción entre los ecosistemas y la actividad humana, resaltando su capacidad de adaptación.
Judith Domínguez Serrano, del Colegio de México, alertó sobre la ausencia de una regulación adecuada para el uso de agua tratada y regenerada, mientras Alejandra de Villa Meza, de la UNAM, propuso que una planeación con equipos multidisciplinarios permitiría desarrollar infraestructura eficiente y sostenible.
Participación pública y justicia ambiental
La inclusión social también fue tema de debate. María Guadalupe Díaz Santos, del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, enfatizó que la infraestructura debe reducir brechas de desigualdad y mejorar la calidad de vida, especialmente en comunidades vulnerables. Francisco Bedolla Cancino, del Centro de Investigación Internacional del Trabajo, advirtió sobre los conflictos sociales que pueden surgir si los proyectos no se socializan adecuadamente.
El foro concluyó con la entrega del documento Importancia de la Infraestructura en el Desarrollo Social y Económico de México a Amado Ríos Valdez, en reconocimiento a su participación y aportes al debate sobre sustentabilidad en la Ciudad de México.
Descubre más desde El Ambientalista Post
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
